Ea Forex Trading Scalper Ea

Scalper EA Es sieht aus wie ich zufällig stolperte in eine skalpierende Strategie. Ich habe die Regeln in der Nähe der Spitze der Seite für diejenigen, die don8217t kümmern, wie ich den Experten Berater entwickelt. Warnung. Kann diese EA unmöglich auf breite Spreads profitieren. Folgen Sie dieser Methode nicht, wenn Ihr Broker8217s Spreizung und Ausführung Schlupf durchschnittlich mehr als 2 Pips. Scalper EA Handelsregeln Chart: EURUSD 5 Minuten SMA Zeitraum: 200 Moving Average Hüllkurve: 1,0 SMA Style: Counter Trend Scalper Einstiegsregeln Wenn der Preis kreuzt und schließt unter dem unteren Umschlag, dann kaufen auf dem Markt. Wenn der Preis kreuzt und schließt über dem oberen Umschlag, dann verkaufen kurz am Markt. Beenden Regeln Wenn der Preis kreuzt und schließt über dem unteren Umschlag, dann beenden lange auf dem Markt. Wenn der Preis kreuzt und schließt unterhalb der oberen Umschlag, dann beenden Short auf dem Markt. Beachten Sie, dass die Skalierstrategie dieselbe Hüllkurve für die Eingabe verwendet wie für den Exit. Die Verteilung der Entfernung um den gleitenden Durchschnitt ist klebrig, wenn der Preis weit weg von der SMA. Der Screenshot von NinjaTrader zeigt Trades Eingabe und Exiting rund um die untere Hüllkurve Holen Sie sich den Code für MetaTrader 4 oder NinjaTrader Warum die Strategie funktioniert Die ursprüngliche Absicht für diese Forschung versucht, eine Band-Trading-Strategie auf der Grundlage der Preis über den gleitenden Durchschnitt zu entdecken. Die meisten Händler denken, der Abstand in Bezug auf Pips. Pips gelten für den allgemeinen Kontext. Das Problem bei der Modellierung einer Strategie auf der Grundlage von Pips ist, dass die Bedeutung einer Pip8217s Bewegung im Laufe der Zeit ändert. Unter dem Begriff der extremen Längen, der Wert eines Pip in 1999, wenn der Euro startete rund 0,80 kaum vergleicht mit heute8217s Preis von 1,30. Halten Sie die Diskussion auf Prozentsätze hilft, die Bedeutung einer Idee wie 100 Pips über lange Zeiträume zu beheben. Ich wollte sehen, wie sich der Preis im Verhältnis zum gleitenden Durchschnitt verhält. Eine benutzerdefinierte NinjaTrader Indikator, dass meine Programmierung Team schrieb sammelt und analysiert die Daten in einer Excel-Kalkulationstabelle. Excel erlaubt mir, ein Diagramm zu zeichnen, wie häufig der Preis weg von der 200 Periode einfach gleitenden Durchschnitt dehnt. Die Frequenz der prozentualen Abstände von der SMA 200 auf dem EURUSD. Die Steigung der Kurve biegt sich, wenn sich der Preis weiter von dem gleitenden Durchschnitt entfernt. Wenn Sie von links nach rechts entlang der horizontalen Achse bewegen, ist die Steigung steil bis 0.75. An dieser Stelle bildet sich ein Knick in der Kurve. Die Steigung der Linie flacht ab diesem Punkt im wesentlichen ab. Eine große Steigung bedeutet, dass der Preis überall sein wird, aber hier auf der nächsten Bar. Eine flache Linie bedeutet, dass der Preis isn8217t wahrscheinlich überall zu gehen. Der Abstand ist auf diesem Niveau klebrig. Scalping in einem bewegten Markt doesn8217t Sinn machen. It8217s nur, wenn wir den klebrigen Preis Zustand von 1 weg von der gleitenden Durchschnitt, dass ein Scalper EA sinnvoll identifizieren identifizieren. Scalper EA Backtest Ergebnisse Ich entwickelte die Strategie in NinjaTrader mit Daten aus 2011. Meine Blind-Periode war 2012, die Daten, die die Strategie nie sah in der Entwicklung. Es war ein reiner Walk-Forward-Test. Ergebnisse ohne Spread Kosten Gewinn: 5.740 auf 108 Trades Trading 1 Standard Los pro Signal Profit Faktor: 2.18 Prozent Genauigkeit: 83.33 NinjaTrader Backtest, M5 EURUSD für 2011 ohne Handelskosten Ergebnis mit 2 Pip Spread Kosten Gewinn: 1.420 auf 108 Trades Handel 1 Standard Los Pro Signal Profitfaktor: 1,24 Prozent Genauigkeit: 65,74 A 2 Pip-Streuung erheblich belastet die Leistung Der Scalper EA ist unglaublich empfindlich gegenüber zwei Annahmen: Ausbreitung und Schlupf. Ich nehme an, dass jeder, der dieser Methodik folgt, an einem seriösen Makler mit guter Ausführung handelt. Die Backtests gehen davon aus, dass die kombinierten Kosten für die Ausbreitung und den durchschnittlichen Schlupf 2 Pips betragen. Wenn Ihr Broker keine Ausführung bereitstellt und sich innerhalb dieses 2-Pip-Fensters verbreitet, dann handeln Sie diese Strategie nicht. Ich würde nicht erwarten, dass Sie einen Sieger weggehen. Spaziergang Ergebnisse ohne Spread Kosten Gewinn: 1.960 auf 34 Trades Trading 1 Standard-Los pro Signal Profit-Faktor: 4,38 Prozent Genauigkeit: 88,24 Der NinjaTrader Backtest zeigt Walk-forward Ergebnisse von 2012 auf der EURUSD M5. Was ist Scalping Scalping bezieht sich auf eine kurzfristige Trading-Stil. Gewinne sind sehr klein und treten ein großer Prozentsatz der Zeit auf. Wenn Verluste passieren, neigen sie dazu, mehrmals größer als ein typischer Gewinner zu sein. Die hohe Anzahl der Gewinne zieht Händler aller Streifen an. Die Idee, durchgängig Gewinne zu erzielen, macht den Handel spaßiger und attraktiver. Händler mit Erfahrung, die zwangsläufig bedeutet, Händler, die Verluste erlitten haben, finden auch die hohe prozentuale Gewinnrate ansprechend. Es macht das emotionale Leiden weit weniger schwierig. Die emotionale Komponente, die Händler zu skalpierenden Strategien anzieht, führt zu unlogischen Geschäftsentscheidungen. Händler legen die Notwendigkeit, häufig zu gewinnen über die langfristige Notwendigkeit, einen Gewinn zu erwarten. Zu viele scalping Fachberater klopfen in den hohen gewinnenden Prozentsatz. Die meisten nicht zu einem klaren und offensichtlichen Grund, warum es Sinn macht, Kopfhaut. Der EURUSD kostet normalerweise 2, um eine Mini-Menge zu handeln. Viele Scalper setzen enge Gewinnziele zwischen 1-5 Pips, die 1-5 wert sind. Der Trader verbringt 2, um 1-5 zu machen. Wenn dies ein normales Geschäft wäre, wäre das das Ende des Spiels. Du gewinnst. Das Spiel ist nur durch die Anzahl der Trades begrenzt. Handel, im Gegensatz zu anderen Unternehmen, führt häufig zu Verlusten. It8217s sehr möglich, einen Sachverständigenberater zu bauen, der den Handel für freies gewinnen könnte, aber verliert, wenn Kosten das Bild betreten. Das beste Beispiel ist der Unterschied in der Skalierung EA Backtests für 2011. Der erste Test zeigte eine Prozentgenauigkeit von 83 ohne die Ausbreitung. Das Hinzufügen der Ausbreitung zu dem zweiten Backtest verringerte die Genauigkeit auf 65. Die Handelskosten machen den Unterschied in der Skalpierung. Viele Skalpierungsstrategien leben und sterben aufgrund ihrer Handelskosten. Die Genauigkeit sank, weil alle Trades die Spread-Kosten von ihren simulierten Gewinnen subtrahieren mussten. Die Anzahl der Trades, die von Gewinn zu Verlust durch eine 2-Pip-Spread kippten, zeigt, wie viele Trades von den engsten Margen profitierten. Je schmaler die Gewinnspanne, desto sensibler wird die Strategie, die Kosten zu verbreiten. Glaubst du, dass ich andere Ideen in der Strategie hätte schlagen einige Möglichkeiten zur Verbesserung in den Kommentaren Abschnitt unten. Nach-Gedanken Diese Serie führte schließlich zu einer profitablen Handelsstrategie. Wenn you8217d gerne durch die Reise lesen, dann schlage ich vor, die Artikel nacheinander zu lesen Andrew Gee sagt Danke für den Code, rettete mir einige Stunden der Arbeit schriftlich den Metatrader-Code. Ich habe eine schnelle Analyse, nahm ich 6 Monate der EURUSD und AUDUSD aus dem ersten Halbjahr 2012. Während meiner Backtests die Ausbreitung schwebte nur rund 2pips. Mit meinem Geld-Management-Vorhersagemodell-Service schrieb ich, gibt es 17 Mal mehr als die Rückkehr aus einer festen 0,1 Losgröße. Shaun, schicken Sie mir Ihre Ergebnisse und ich werde es in meine Predictive Money Management-Modellierer, so können Sie sehen, was Sie zurückgegeben haben. Mein Geld-Management nutzt komplexe Berechnungen wie Kelly-Formeln, z-Score, etc. Allerdings ist das Konzept leicht zu verstehen, wenn es positive Renditen prognostiziert, dann erhöht es die Losgröße erheblich, wenn prognostiziert Sturm nähert oder in einem Sturm dann reduziert Losgröße erheblich. Es macht dies über die letzten 7 Trades. Jubel, Andrew G Sehr cool I8217m auf meinem Weg nach Kansas City, um auf einem trader8217s Gipfel sprechen. Ich kann es nicht abwarten, bis ich zurückkomme. Dank für das Teilen Ihrer Forschung. Hallo Shaun, wie Sie geschrieben haben, dass Sie gerne etwas Eingang, vielleicht kann dies etwas hinzufügen. Dies erinnert mich an eine Range-Strategie, die ich vor ein paar Jahren gesehen habe. Es verwendet eine ema 200 als Trend, über nur lang und unten nur kurz. Innerhalb dieser Tendenz nahm es Trades basierend auf Counter-Preis-Aktion für die rsi, überverkauft (für eine lange) und überkauft (für einen Verkauf) mit rsi. Beenden Sie es auf der ersten Zeile, die in Gewinn schließt, mit einem Ausgang auf der Grundlage einer atr mit Multiplikator. Aber diese Strategie hatte eine Sache, die gut Leistung-weise gearbeitet, aber ist möglicherweise nicht die beste Wahl betreffend r: r. Als die Preisaktion weiterging, eröffnete sie für eine max von 3 aufeinander folgenden Kerzen und hatte sowohl eine atr Stop für entweder eine von ihnen und nutzt die Take-Gewinn pro Kerze auf Profit geschlossen. Es arbeitete an längeren Zeitrahmen 1h4h und oben, sah nie einen Test auf niedrigeren Zeitrahmen. Vielleicht können Sie etwas hinzufügen und sehen, ob es etwas Gutes. Es funktionierte auf den meisten Paaren, Rohstoffen, Indizes und Aktien, solange die Spreads eng waren. Nur, dass im schlimmsten Fall Sie eine Position aufbauen würde dreimal die durchschnittliche Position und die geschätzten Gewinn war nicht in Bezug auf die vorgewählte Stop. Sie würden auf der ersten Kerze in Profit (irrelevant, was der Gewinn wäre) zu verlassen oder an der Atr-Haltestelle zu verlassen. I don8217t wissen, it8217s ein wenig wie Ihre Strategie und ich weiß, dass es damals arbeitete, Live-und in Back-Tests (Slippage und Spreads enthalten). Großer Vorschlag. Denken Sie daran in ein paar Wochen. We8217ll setzen Sie diese auf das Docket für Strategien zu überprüfen. Großer Artikel Es zeigt wirklich, dass Sie verstehen, was Sie sprechen, ich couldn8217t finden Sie Informationen über die verschiedenen Parameter, die für Benutzer verfügbar sind, wenn die Befestigung der EA zu einem Diagramm: Ich verstehe, sie sind alle ziemlich selbsterklärend, aber ich möchte verwenden Eine schleppende Haltestelle, aber ich bin nicht sicher, was ich TrailStart und TrailAmount sollte. Welchen Bereich würden Sie empfehlen, für diese besonderen Einstellungen Wie würde dies zwischen 4 und 5-stellige Broker unterscheiden (zB habe ich 5 Ziffern, sage ich 50 statt 5) Was genau sagen würde 5 bedeuten 8211 5 Pips Ich hoffe, Sie können mir mailen Eine Antwort, um sicherzustellen, dass ich sie erhalten. Danke für die Kommentare. Trail Start verschiebt Ihren Stop-Loss zu breakeven, wenn Sie Handel ist von mindestens Trail Start Pips profitabel. Die Stop-Loss-Trails dann Pfade von Trail Betrag Pips für jede weitere Trail-Menge Pips Profit. Beispiel: Trail Start 20 Trail Betrag 5 Der Stop-Loss geht zum Break-even, wenn ein Trade rentabel 20 Pips oder mehr ist. Danach sperrt die EA jede weitere Gewinnspanne. Wenn der Gewinn 20 Pips beträgt, bewegt sich der Stopp auf 0. Wenn der Gewinn 25 Pips beträgt, bewegt sich der Stopp auf 5. Wenn der Gewinn 30 Pips beträgt, bewegt sich der Stopp auf 10. I don8217 empfiehlt einen Stop-Loss. It8217s nur dort für Leute, die gerne eins verwenden möchten. Die EA passt sich automatisch an 5-stellige Broker an. Sie don8217t müssen alle Einstellungen ändern. BARRY APPS sagt HI Shaun, ich lebe hier in Australien. Ich habe gerade Ihre Website gefunden und ich bin sehr interessiert an der SCALPER EA. Ich habe einen HF-Scalper, von BJF TradingCanada. Aber es ging ok unter Demo-Test und da. Ist nicht im Gewinn gewesen. Bitte raten, wenn ich kann Down Ihre EA und versuchen Sie es. Ich habe ein ECN Phasenkonto mit IC Märkten, Australien mit sehr guter Latenz. Herzliche Grüße, Barry Vielen Dank für Ihren Kommentar. Der Scalper EA ist ein kostenloses Give-Away. Sie können sich auf dieser Seite anmelden und die EA wird Ihnen zugesandt. Ich mag den grundlegenden Ansatz dieser Strategie. Ich denke, Sie haben etwas sehr wertvoll durch die Analyse der Knick in der Steigung der SMA Umschlag erfasst. Ich lief ca. 7 Jahre Backtests für ein paar verschiedene Instrumente und routinemäßig bemerken, dass die max. loss ist fast immer größer als die max gewinnen. Haben Sie irgendwelche Verbesserungen auf dieser Strategie seit ihrer Veröffentlichung gemacht. Ich habe ein paar Ideen, um es so zu ändern, dass sowohl die Sharpe Ratio und Schlupf verbessern können8230 Wäre sehr daran interessiert, einige Änderungen an dieser Strategie mit Ihnen machen, wenn Sie noch ein Upgrade dieser und I8217m sehr neugierig, wenn diese Strategie weiter entwickelt hat Im Jahr 2014 .. Vielen Dank für Ihre Kommentare. Sie sind richtig, dass die max Verluste sind immer größer als die max gewinnt. It8217s etwas, das Hand in Hand mit handelnder Mittelrückwandung geht. I8217m alle Ohren, wenn you8217d vorschlagen, einige Filter. Alle meine aktuellen Forschungsanstrengungen sind QB Pro gewidmet. Die die stärkste Strategie in meinem Stall ist. Vielen Dank für das Geschenk der Skalierin EA. Ich werde gerne wissen, welche Zahl sollte ich als Profit nehmen, Stop-Loss, Trail Start und Trail amountScalper EA Dies ist eine Überprüfung eines meiner privaten EAs I8217m mit in meinem Portfolio. Ich normalerweise don8217t wie Skalierer, aber sie sind sehr nützlich unter bestimmten Bedingungen. Diese Forex-Roboter ist ein Scalper, wie der Titel selbst vorschlägt, handelt es sich bei Pullbacks wie die meisten Skalierer tun, aber ich im Gegensatz zu anderen Skalierern dieser ist robuster und vertrauenswürdiger, weil es funktioniert auch bei höheren Spreads. Es läuft auf EURUSD, M30 Zeitrahmen. Die meisten Skalierer scheitern, weil die Stop-Loss ist sehr groß, während der Gewinn zu nehmen ist sehr klein. Es dauert 10-15 Siege, nur um einen einzigen Verlust zu decken, gut, hier ist nicht der Fall, der kleinste Gewinn ist 15 Pips und die größeren erlaubt Stop-Loss ist 51 Pips. Es dauert nur 3 Siege, um einen Verlust zu decken und dieser Forex Roboter gewinnt viel mehr Trades, die verliert. Genauigkeit. Wirkungsgrad. Maklerseite TP und SL. Viel mehr Gewinne als Verluste. Höhere als 1,3 Pips Spreads erlaubt. Das nenne ich einen effizienten Scalper. Die Strategie Es handelt sich um Pullbacks unter hohen Volatilitätsbedingungen. Wenn der Preis langsam sinkt (niedrige Volatilität) nach einem anhaltenden Aufstieg dann plötzlich Comebacks eine lange ausgelöst wird. Wenn der Preis nach einem vorherigen Trend nach oben steigt, fällt dann wieder (hohe Volatilität), dann wird eine kurze ausgelöst. Nehmen Sie Profit und Stop Loss Ebenen Es öffnet Positionen am Ende der aktuellen Kerze, aber es schließt sie, wenn nötig, es nicht warten, bis die aktuelle Kerze zu schließen, um den Handel zu beenden. Profit-und Stop-Loss sind auch Makler-Seite damit das Konto zu schützen, wenn die VPS heruntergefahren oder wenn die Internetverbindung verloren geht. Nehmen Sie Profit: zwischen 15 und 40 Pips Stop-Loss: zwischen 30 und 50 Pips Im Gegensatz zu anderen Scalpern, Stop-Loss und Gewinn haben fast die gleichen Werte, so braucht es nur 2-3 gewinnt, um einen Verlust zu erholen. Backtests und Statistiken 13 Jahre Backtests: Scalper EA Backtests Anzahl der Trades: 1111 Gewonnene Pips: 5458 Maximum Drawdown: 246 Pips Maximale Drawdown-Länge: 379 Tage (mehr als 1 Jahr) Durchschnittliche Pips pro Jahr: 419 Gewonnene Trades: 75 Verlorene Trainings: 25 Maximale Konsekutivgewinne: 28 Maximale Konsekutivverluste: 5 Durchschnittliche Konsekutivgewinne: 5 Durchschnittliche Konsekutivverluste: 1 Durchschnittlicher Profithandel: 20 Pips Durchschnittlicher Verlusthandel: 42 Pips Backtests zeigen, dass alle Jahre profitabel sind, außer 2007: Scalper EA Jahresgewinne Robustheitsanalyse 1. 1111 Trades während 13 Jahren reichen aus, um die Backtests von diesem Standpunkt aus als gültig zu betrachten, obwohl es sehr oft Handel treibt. 2. Backtest zeigt 572 lange Trades und 539 Short Trades, die Verteilung ist fast gleich, was groß ist 3. Die Gewinne sind fast gleich verteilt über die Jahre und das ist auch eine tolle Sache. 4. Es führt meine persönlichen Robustheit Kriterien: Real Profit Ratio (WFER Gesamtergebnis in Pips) Anzahl der Jahre zum Backtest) MCWCS WFER Walk Forward Effizienz-Verhältnis MCWCS Monte Carlo Worst Case-Szenario (MC-Analyse wird mit den besten ausgewählt Parameter als Ausgangsbasis) Wenn RPRlt0.5, sollte die EA verworfen werden. Wenn RPRgt0.5 UND RPRlt0.6 bescheidene Leistung, wenn RPRgt0.6 UND RPRlt0.8 gute Leistung, wenn RPRgt0.8 ein ausgezeichnetes EA In diesem Fall ist RPR 0,9 ein ausgezeichnetes EA. Sie können sich fragen, warum bin ich mit dieser seltsamen Formel. Im mit es, weil es die folgenden respektiert: 8211 Geld wird in der Zukunft gemacht, nicht in der Vergangenheit, also um zu sehen, wie diese EA sollte sich in der Zukunft, Im Durchführung einer WFR-Analyse zuerst. Der Gesamtgewinn der Pips, die in den Backtests hergestellt wurden, wird mit dem Walk Forward Efficiency Ratio multipliziert, was gewöhnlich weniger als 1 ist, da im realen Leben weniger Pips als in Backtests zu erwarten sind. 8211 MCWCS (Monte Carlo Worst Case Scenario) zeigt uns das Worst-Case-Szenario, das wir erwarten können. 8211 Meine Formel ist nichts anderes als die Anzahl der Pips, die wir erwarten können, im wirklichen Leben maximalen Drawdown in Pips von MCWCS gezeigt. Mein Scalper EA macht das definitiv. 5. Es überlebt auf einem korrelierten Paar wie USDCHF ohne irgendwelche Anpassungen. Nachteile Die Drawdown-Länge ist recht hoch, Backtests zeigen eine maximale Drawdown-Länge von mehr als einem Jahr und niemand hat die Geduld, so viel zu warten. Aber die Drawdown-Länge ist ein gemeinsames Experten-Berater-Problem. Mehr als 95 von ihnen haben eine verlängerte Drawdown-Periode und die Antwort ist sehr einfach: Marktveränderungen, es kann nicht die ganze Zeit Trend. So überlebt die EA während der Schwungperioden nur. Wie es zu benutzen Ich kann nicht nur eine ausgezeichnete EA nur weil manchmal der Markt nicht Trend verwerfen. Die richtige Wahl ist, ein mehrstufiges Portfolio zu erstellen. Mein Portfolio (dieser Trendfolger ist ein Teil davon, der nur 3 Monate nach dem Drawdown gezeigt wird, die maximale Drawdownlänge beträgt 3 Monate onlyPZ Goldfinch Scalper EA Der PZ Goldfinch Expert Advisor ist ein reiner mathematischer Scalper, der Tickdaten aggressiv ausführt Aber es wird empfohlen, nur geringe und flache Forex-Paare zu handeln. Es handelt EURUSD, GBPUSD oder USDJPY und die meisten Forex-Paare Es hat vier Eingangsparameter (Signal, SL, TS und TP) Die EA arbeitet besser mit engen Handelsparametern, sie macht etwa 85 Gewinne, der durchschnittliche Profitfaktor liegt über 2,5 Minimaler Drawdown Tick Scalper sind gefährlich, da viele Faktoren die Auszahlung ruinieren können Variable Spreads und Slippage verringern die mathematische Erwartung Der Handel, eine niedrige Zecke Dichte aus dem Makler kann Phantom-Trades verursachen, die Stop-Ebene untergräbt Ihre Fähigkeit, Gewinne zu sichern und Netzwerk-Verzögerung bedeutet Requotes. Bei Vorsicht geboten wird, um den Handel dieser EA, benötigen Sie die folgenden. Ein guter Broker, mit niedrigen Spreads und Stop-Levels. Eine gute Internetverbindung. Viel Ausdauer. Backtesting Der Expert Advisor verwendet Tickdaten. Bitte Backtest den M15 Zeitrahmen in jedem Tick-Modus und spielen, um die besten Parameter zu finden. Es wird empfohlen, diesen Expertenratgeber auf dem Demo-Konto von MetaQuotes zu hinterfragen. Wenn Ihr Broker mit einem engen, nachlaufenden Stopp umgehen kann, erhöht sich die Leistung. Arturo Lpez Prez, Privatanleger und Spekulant, Softwareingenieur und Gründer von Point Zero Trading Solutions. , (- 70), -2, -,:, - Dies ist groß EA, aber mit Standard ist Verlierer. Stellen Sie den Parameter Trade Signal über 4.0 ein. Wenn Sie dieses EA backtest, sehen Sie magische Resultate und extrem niedriges Drawdown, aber, wenn Sie Test es vorwärts beginnen Sie sehen Mischresultate, die zu einem beständigen Verlust Tag für Tag neigen. Ich denke, dieser EA arbeitet nur in einer sehr theoretischen und 100 optimalen Umgebung (konstant niedrige Ausbreitung, Null-Schlupf und ausreichend Daten Dicke), die doesn39t existieren mit jedem Broker. Fange einfach an, Leute zu denken. Wenn diese EA waren so schön, es wouldn39t KOSTENLOS. Jedoch schätze ich Herrn Lopez39s Bemühung, dieses Produkt zu geben uns, aber niemand sollte dieses auf einem Phasenkonto verwenden. Backtest sieht gut aus. Haben Sie einige schöne Geschäfte auf realaccount so weit. Das Problem ist, dass in den aktuellen Marktbedingungen der Preis ist zu choppy, ohne große Bewegungen eine Möglichkeit. In einem Markt mit higer Volatilität Ich denke, es wird viel besser. Ich werde es weiterhin auf 8 Paare auf einem kleinen Live-Account testen - Zusätzliche Einschränkungen der Handelszeit - Added manuelle Stop Loss-Wert - Added Breakeven in Pips - Added Trailing Schritt in Pips - Added maximale Spread auf Handel Eingang - Added Stealth-Ausgang, wenn SLTP-Einstellungen fehl - Added Rutsch-und Ausführungszeit-Protokolleinträge - Stealth Take-Gewinn-und Stop-Verlust-Ausstieg in der EA. Wenn die Auftragsänderung, die versucht, SL und TP zu setzen, fehlschlägt, übernimmt der Stealth-Modus die Handelsverwaltung. - Die EA-Auto-Berechnung seiner Stoploss jetzt. Stoploss-Parameter ist weg. - Bündelung des Handelsauslösers, um sich zu verbreiten und stoplevel - Hinzufügen von Ausführungs - und Schlupfanalyse (Experten-Tab) - Verbesserte Stop-Stop-Funktion - Verbesserte Stop-Loss-Funktion - Verbesserte Break-even-FunktionLiquidexv2 (Scalper and Breakout EA) Mitglied seit May 2014 41 Beiträge LiquidexV2 is Eine Verbesserung einer früheren Version von liquidex. Es ist ein ImpulsiveVolatilityBreakout Händler. Es nutzt Range, Moving Averages und Keltner Kanal. Seine Logiken sind einfach aber leistungsfähig. Es kann am besten in Zeit-Frames, die unterhalb M30, aber tiefe Forschung und Tests sind auch gemacht werden, bevor es in den Zeitrahmen verwendet wird. Kaufen 8226 Die Preise sollten über den Keltner-Kanälen brechen 8226 Kerzenstäbchen sollten Z-Zacken lang sein 8226 Die Preise sollten auch über dem gleitenden Durchschnitt liegen 8226 Die Preise sollten unterhalb der Keltner-Kanäle liegen 8226 Kerzenstäbchen sollten Z-Zacken lang sein 8226 Die Preise sollten Auch unter dem gleitenden Durchschnitt Break auch nach A Pips Trailing Stop nach B Pips Profit nach C Pips Stop Verlust nach der Position geht gegen Sie durch D Pips Es ist sehr profitabel Die meisten seiner Trades haben eine hohe Chance zu materialisieren, um Gewinne Slippage ist Eine Herausforderung, sondern aufgrund seiner hohen Wahrscheinlichkeit zu gewinnen Trades sowie den Handel in Richtung Märkte Volatilität gewinnt die meiste Zeit. Berücksichtigung Wenn Sie es verwenden, beachten Sie bitte, um die Latenz für eine bessere Leistung zu minimieren. Ihre Eingaben werden sehr geschätzt sowie Beobachtungen. Falls Sie eine Premium-Version benötigen, die über mehr Volatilität verfügt, erreichen Sie uns unter info (at) sbginter